Erzurumlu Avukattan Palen´e kötü, abonelerine iyi haber: Hakkaniyet dışı! Hakem Heyetine Başvurun?

Palen´in soygun olarak nitelendirilen ?teminat bedeli´ talebinin hukuka aykırı olduğu açıklandı. Erzurumlu Avukat Çağrı Arısoy, abonelere izlemeleri gereken yolu anlattı.

Tarih: 01.01.0001 00:00
 Erzurumlu Avukattan Palen´e kötü, abonelerine iyi haber: Hakkaniyet dışı! Hakem Heyetine Başvurun?

-ÖZEL-

Sinan AYDIN

 

Erzurum´da doğalgaz dağıtım görevini yapan Palen Doğalgaz şirketinin abonelerinden teminat bedeli istemesinin yankıları sürüyor. Dün Günebakış Gazetesi´nin de manşetten duyurduğu ?Dadaşların Gaz Tepkisi´ başlık haberde, teminat bedeli altında fahiş fiyat istenen ERVAK Başkanı Erdal Güzel´in de serzenişlerine yer verilmişti. Erzurumlu Avukat Çağrı Arısoy, ?Ek güvence bedeli talebini hem bir Erzurumlu hem bir hukukçu olarak hakkaniyet dışı görüyorum´´ diyerek yönetmeliklerle ilgili bilgiler verdi. Hukukçu gözüyle işin yasal boyutu ile ilgili açıklamalarda bulunan Çağrı Ulusoy, ?? Ülkemizde doğalgaz abonelerinin hizmet alımı ve hizmet kullanımı ile fatura bedelleri konusunda 4628 Sayılı kanun kapsamında kurulmuş bulunan Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu´nun çok geniş bir alanda düzenleme yetkisi var. Lakin hem kayıp kaçak kullanım bedeli konusunda, hem de güvence bedeli konusunda tüketicinin yanında yer aldığı söylenemez´´ diye konuştu.

 

?? GÜVENCE BEDELİ NEDİR´´

 

Güvence bedelinin  tam anlaşılması gerektiğini ifade eden Avukat Çağrı Ulusoy, ?? Güvence bedeli nedir? Doğal Gaz Piyasası Dağıtım Ve Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği´nde yapılan tanıma göre; Güvence Bedeli Dağıtım şirketinin, alacaklarını garanti altına alabilmek amacıyla, mekanik sayaç kullanan abonelerden abonelik sözleşmesinin imzalanması sırasında bir defaya mahsus olmak üzere aldığı bir bedeldir. Ayrıca, ?Güvence Bedelinin tespitinde Doğal Gaz Dağıtım Sektörü Bağlantı ve Hizmet Bedellerine İlişkin Usul ve Esaslar´ın 7/4 maddesine göre; Merkezi sisteme dahil olan ve aboneler için belirlenen yakıcı cihaz türü haricinde ayrı bir yakıcı cihazı bulunmayan serbest tüketiciler için tahakkuk ettirilebilecek güvence bedeli üst sınırı üçüncü fıkra hükümlerine göre belirlenir´ denilmektedir. 3. Madde de ise; ?Dağıtım şirketinin, mekanik sayaç kullanan abonelerine her bir yakıcı cihaz türüne göre ayrı ayrı; merkezi sistem aboneliklerinde ise BBS üzerinden tahakkuk ettirebileceği güvence bedeli üst sınırı Kurul tarafından belirlenir. Ön ödemeli sayaç kullanan abonelerden güvence bedeli alınmaz´ denilmektedir. Kurulun 2020 yılı için belirlediği üst limit; kombi kullanıcıları için 563,9TL, merkezi sistem kullanıcıları için ise; 503TL olarak belirlenmiştir´´ ifadelerini kullandı.

 

??TALEP EDİLEN BEDEL İÇİN TÜKETİCİ HAKEM HEYETİNE BAŞVURUN´´

 

Konu ile ilgili yazı alan abonelerin Tüketici Hakem Heyetine müracaatta bulunmasını isteyen Avukat Arısoy, aydınlatıcı ve yön gösterici açıklamalarına şöyle devam etti: ?? Tahsil edilen bu bedelin nasıl saklanacağı konusunda bir düzenleme yok. Bedelin alım amacının fatura ödenmemesi halinde firmanın zarar görmesini engellemek olduğunu dikkate alırsak, faturasını düzenli ödeyen kişiler bakımından bu bedel firmaya ait değil. Kendisine ait olmayan güvence bedelinin nasıl saklanacağı konusunda düzenleme olmaması ise tüketicinin ödediği güvence bedelinin haksız yere kullanılmasına ve enflasyon karşısında erimesine neden olabilir. Dolayısı ile Doğal Gaz Dağıtım Sektörü Bağlantı ve Hizmet Bedellerine İlişkin Usul ve Esaslar´ın 3. Maddesi kapsamında yer alan tüketicilerden güvence bedeli konusunda artırım yapma hakkında dair açık bir düzenleme yok iken, güvence bedelini alıp, birkaç yıl sonra enflasyon nedeni ile bu bedelin düşük kalmış olması iddiası ile tüketiciden yeniden bedel talebinin hakkaniyet dışı olduğu kanaatindeyim. Bu bilgiler ışığında tüketicilerin talep edilen bedele ilişkin olarak tüketici hakem heyetlerine başvuru yapmalarının yerinde olacağını düşünüyorum. Mevzuatta açıkça düzenleme yok iken, uzun kış mevsimi nedeni ile hatırı sayılır doğalgaz faturası ödeyen Erzurum halkına karşı doğalgazın taban fiyattan alınmasını beklerken, ?EK? güvence bedeli talebini hem bir Erzurumlu hem bir hukukçu olarak hakkaniyet dışı görüyorum.´´